Прислать новость
  • 27 °C
    Погода в Бресте

    27 °C

  • 2.5207
    Курс валюты в Бресте
    USD2.5207
    EURO3.0125
    100 RUB3.4756

Проблему прозрачности решат предприниматели?

110 18.11.2010 15:16

Претендент на пост президента Владимир Некляев попросил белорусских предпринимателей обеспечить избирательные участки прозрачными урнами для голосования.

Как ранее не единожды отмечали представители Центризбиркома, проблема установки на участках для голосования прозрачных урн является исключительно финансовой. Еще 17 сентября во время пресс-конференции начальник главного управления организационно-кадровой работы Брестского облисполкома Александр Коледа отметил, что ЦИК жестко регламентировал форму и размер ящиков для голосования, не определяя, из чего они должны быть сделаны. А раз вопрос лишь в деньгах, то нашлись и те, кто готов предоставить необходимые средства.

Как передает интернет-портал Naviny.by, 11 ноября на пресс-конференции в Минске лидер оргкомитета по созданию общественного объединения «За свободное развитие предпринимательства» Виктор Горбачев заявил, что предприниматели Беларуси помогут избирательным комиссиям обеспечить участки прозрачными урнами для голосования.

Реклама

По словам пресс-секретаря Владимира Некляева Юлии Рымашевской, еще до упомянутой пресс-конференции инициативная группа претендента обратилась к белорусским предпринимателям с просьбой приобрести прозрачные урны для голосования, «чтобы узнать будет ли отклик». «Ранее мы предлагали позаимствовать прозрачные ящики для голосования у стран-соседей: Польши, Литвы и Украины. Но ЦИК сказал, что не имеет права принимать такую зарубежную гуманитарную помощь, поэтому мы обратились к представителям белорусского бизнес-сообщества», – рассказала «БГ» Юлия Рымашевская, добавив, что еще до пресс-конференции некоторые предприниматели уже предоставили штабу лидера кампании «Говори правду!» 6 готовых прозрачных урн для голосования.

Комиссии ждут предложений

По словам члена инициативной группы Владимира Некляева Николая Ковша, в брестский штаб претендента на 16 ноября прозрачные урны не поступали. «Вопрос с прозрачными ящиками для голосования не из легких. Во-первых, на это нужны серьезные ресурсы. Только в Бресте свыше 100 участков, и на каждый нужна прозрачная урна, даже две, ведь есть еще и предварительное голосование. Представьте, какие это деньги. И даже имея средства, мы не можем быть уверены, что эти урны будут установлены на участках. Я не думаю, что власть позволит ставить прозрачные урны. Они придумают любой повод, чтобы эти урны не допустить», – отметил Николай Ковш.

По поводу перспектив оборудования учкомов Брестчины «прозрачными дарами» от предпринимателей «БГ» поинтересовалась у Александра Коледы. «Участковая комиссия должна оборудовать участок для голосования и она (участковая комиссия – прим. автора) все равно обращается к подшефным организациям, поэтому я не думаю, что какая-то участковая комиссия откажется, если поступит такое предложение. Лично я выступаю за прозрачные урны, и в области мою позицию знают», – сообщил наш собеседник. По его словам, если судить по тем предложениям, которые поступали ранее, цена одной прозрачной урны для голосования составляет примерно 500 тыс. белорусских рублей. «С одного района мне звонили и говорили, что договорились на порядка 350 – 400 тысяч, то есть варианты бывают разные», – отметил Александр Коледа.

А что же предприниматели?

Чтобы узнать реакцию брестских предпринимателей на предложение обеспечить избирательные участки прозрачными урнами, корреспондент «БГ» позвонил заместителю председателя Совета РОО «Перспектива» Виктору Чайковскому. По его словам, РОО «Перспектива» не заставляет своих членов присоединиться к этой инициативе. «У нас есть другие предложения и методы, которые мы пока не разглашаем», – пояснил Виктор Чайковский.

Исполнительный директор общественного объединения «Союз предпринимателей Брестской области» Елена Грушко сообщила по телефону, что этот вопрос будет обсуждаться с председателем. «У нас нет предпринимателей, которые это производят и обеспечивают, но мы над этим обязательно подумаем», – сказала Елена Валентиновна.

Мнение эксперта

Своим мнением об использовании прозрачных урн для голосования с «БГ» поделилась координатор проекта «Наблюдение за выборами: теория и практика», участник миссий по наблюдению за выборами в Норвегии, Грузии, Литве, Украине, Польше и Швеции Анастасия Матченко.

– Какие проблемы позволяет решить использование прозрачных урн для голосования?

– Прозрачные урны помогают решить одну важную проблему – обеспечение видимости содержимого ящика, что дает больше гарантий того, что в урну не будут вбрасывать дополнительные бюллетени. Кроме того, если урна не опустошается в течение дня, можно приблизительно определить явку на участке и сравнить ее с официальными данными. Однако прозрачные урны, к сожалению, не спасают от манипуляций со списками избирателей, с протоколами, количеством выданных бюллетеней и других нарушений.

Реклама

– Насколько использование прозрачных урн влияет на демократичность избирательного процесса?

– Мне кажется, что прозрачные ящики для голосования повышают, прежде всего, доверие избирателей к выборам. Такие урны оказывают существенное влияние на мнение людей о прозрачности выборов, особенно если они используются в странах, где есть подозрения на нарушения в подсчете голосов. Таким образом государство как бы показывает свое стремление к повышению демократичности процесса. Однако урны не являются определяющим критерием демократичности выборов. И все проблемы с выборами прозрачные ящики для голосования, конечно, не решают.

Как часто Вам во время работы наблюдателем на выборах встречались прозрачные урны для голосования?

– Нечасто. Но это не значит, что такие урны не распространены или что они не обеспечивают достаточной прозрачности выборов. Просто их производство обходится дороже, чем простых картонных урн, и поэтому они встречаются редко, особенно в странах, которые испытывают экономические трудности. Прозрачные урны мне встречались в Грузии, Литве, Украине.

На выборах в Латвии я видела только одну прозрачную урну, и комиссия очень гордилась ею. Это был личный подарок главе комиссии от иностранных друзей, и она использовала эту урну на каждых выборах.

В целом отношение к прозрачным урнам как у экспертов, так и у самих членов комиссий очень хорошее. К тому же такие ящики для голосования позволяют сократить количество жалоб от наблюдателей.

– Есть ли вероятность того, что использование прозрачных урн нарушит один из основных принципов демократических выборов – тайну голосования?

– Нет, такая вероятность исключена. Принцип тайного голосования предполагает, что голос избирателя не должен быть публичным, видимым для других в момент, когда человек выходит из кабинки для голосования и направляется к урне. Если избиратель сам предварительно не позаботился о сохранности тайны своего голоса и не свернул бюллетень, то принцип тайны голосования нарушается независимо от того, прозрачная урна для голосования или нет. А как только бюллетень опускается в урну, он становится неперсонифицированным, и определить по нему, за кого проголосовал тот или иной гражданин, практически невозможно, следовательно, принцип тайны голосования не нарушается.

 

Оцените статью

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google, добавьте в избранное в Yandex Новости

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.