Прислать новость
  • 7 °C
    Погода в Бресте

    7 °C

  • 3.802
    Курс валюты в Бресте
    USD2.4299
    EURO2.8268
    100 RUB3.4309

Брестчане с ул. Высокой против того, чтобы частный сектор использовал их двор как дорогу к гаражам

320 17.10.2014 17:00

Жильцы пятиэтажки дождались благоустройства дворовой территории, но оказались в неведении, чего от него ожидать. Они считают: прежде чем обустраивать двор, нужно разрешить давний конфликт с частным сектором.

Собрание по… коллективной жалобе

«БГ» в №24 от 13 июня в статье «Частный сектор наступает» рассказывала о ситуации, сложившейся между жильцами 120-квартирного дома по ул. Высокой в Бресте и проживающими по ул. Фруктовой и Дворцовой владельцами гаражей.

Реклама

Дело в том, что жители частного сектора пытаются обеспечить себе проезд через двор многоэтажки, а ее обитатели категорически против этого. Жильцы дома №22 по ул. Высокой не верили, что у частников есть разрешение на устройство проезда через двор, ведь такое решение проблемы, по их мнению, явно ущемляет интересы большинства.

Недавно история получила свое продолжение. Жильцы обратились с коллективным письмом в облисполком. Они сообщили, что на дворовой территории начаты работы по благоустройству, а собрание с жильцами дома, как того требуют нормативные документы, не проводилось. Поднята была в нем и проблема давнего конфликта с частником.

Во дворе дома №22 вечером 7 октября было многолюдно. На собрание пришли не только жильцы этого дома, но и жители частного сектора, причастные к конфликту. Присутствовали на нем представители КУП «ЖРЭУ г. Бреста», администрации Московского района, проектной и подрядной организаций, управления архитектуры и градостроительства горисполкома.

Реклама

Проектом предусмотрено все

Открыл собрание начальник отдела по капитальному ремонту КУП «ЖРЭУ г. Бреста» Александр Смирнов. Он предложил обсудить вопросы, касающиеся проведения благоустройства на дворовой территории, поставленные в письме в облисполком.

«Вы пишете, что якобы перед началом работ не проводилось с вами собрание, – сказал он. – Но это не совсем так. Есть протокол общего собрания жильцов, на котором были представители ЖЭС-6 и проектной организации. Правда, присутствовали на нем всего 8 жильцов».

Народ возмущенно загудел, мол, почему тогда даже объявление о собрании не вывешивали.

«Мы и пришли сегодня, чтобы снять этот вопрос, – продолжил представитель ЖРЭУ. – У нас есть с собой план благоустройства. Можем его показать, разъяснить все, что окажется непонятным. Но здесь я не вижу проблем, потому что на объекте постоянно находится мастер, у него тоже есть проект, по нему он работает и никогда никому не откажет, если у вас возникнут вопросы.

Реализуемый в вашем дворе проект в установленном порядке согласован со всеми службами, прошел госэкспертизу. Горисполкомом выделены финансовые средства для оплаты строительной организации.

На дворовой территории им предусмотрены обустройство пешеходных связей, асфальтирование проездов, ремонт спортивной площадки, оборудование мест для хозяйственных нужд, то есть для выбивания ковров и сушки белья, а также организация детской игровой площадки».

Деревья, забор, лавочки, парковка

Вопросы жильцов долго ждать себя не заставили: «Посмотрите, сколько здесь аварийных деревьев. У одних – корни наверху, некоторые стоят под наклоном, того гляди, завалятся. Что будет с ними? – поинтересовалась Татьяна Васильевна. – Перед домом стоят две огромные ивы, которые закрывают все, солнце вообще в квартиру не попадает. Даже в очень солнечный день у меня темень».

«В ходе работ мы планируем пригласить ландшафтного архитектора для обследования зеленых насаждений, – ответил Александр Смирнов. – Деревья, находящиеся на расстоянии менее 5 метров от отмостки дома, оставаться там не должны. Мы будем обязаны получить согласование на снос каждого дерева. Эта процедура займет некоторое время, но это будет сделано».

«Поставьте сплошной забор, который отделил бы наш двор от частного сектора», – донесся голос из толпы.

«В горисполкоме этот вопрос рассматривался, и он уже включен в проект, – заверил начальник отдела по капремонту. – Сетчатым забором будут огорожены спортивная площадка и дворовая территория».

Жильцы поднимали вопросы о дополнительной лавочке у подъезда, о которой никак не могут договориться с ЖЭСом, о перестановке перегородки у общежития по ул. Высокой, 22/1, чтобы мусорная машина к бакам шла не через их двор, а с противоположной стороны. Они уточняли, на сколько машин будет парковка, и сомневались, хватит ли 21 места на 120 семей, проживающих в доме.

Страсти закипели

Когда дошли до главного вопроса, на собрании закипели настоящие страсти.

«А будет ли на территории двора въезд в вон тот сарай?» – спросили жильцы многоэтажки, показав на сооружение, стоящее на земельном наделе частника. Их тут же поправили: «Не в сарай, а в гараж».

«Согласно ответу горисполкома, владелицу гаража обязали согласовать свой проект въезда в гараж с проектом благоустройства двора, – пояснил Александр Смирнов. – Делать ей проезд за счет государственных средств мы не будем. Она это выполнит за счет собственных».

«Почему владелица гаража будет проезжать через нашу детскую площадку? – возмутились жильцы. – Наши дети здесь гуляют, а мы вечно должны опасаться, что они окажутся под колесами. Мы что, теперь детей должны на поводке выводить, раз они не смогут во дворе находиться самостоятельно? Детская площадка где-то 48 квадратных метров, проезд займет половину ее. В нашем доме дети едва ли не у каждой семьи, получается, на ребенка нет и половины метра».

«Но другого варианта нет», – ответили им оппоненты.

Гаражи на коллекторе

«А разве эти гаражи были построены законно? – поинтересовался жилец дома №22 Виктор Яковлевич. – На одной линии с ними проходит коллектор. Должно же соблюдаться определенное расстояние от него, на котором вообще ничего строить нельзя».

Последовал ответ, мол, коллектор проходит на глубине три-четыре метра и никак не мешает. На коллекторе, дескать, сооружений не будет, а только проезд.

«Вот на плане отмечен железобетонный коллектор, – продолжил гнуть свою линию Виктор Яковлевич. – Теперь посмотрите, где этот гараж стоит. Один – прямо на коллекторе, а второй – рядом. А сколько должно быть расстояние? 2,5 метра! Где эта охранная зона?»

В ответ молчание. А люди не унимались: «После каждого дождя на углу двора болото, пройти невозможно». Народ шумел и навряд ли услышал ответ, что по проекту предусмотрены уклоны для отвода воды.

«Нарушения есть, значит, эти частные гаражи нужно сносить! – убежден Виктор Яковлевич. – И один, и другой. А как на них разрешения выдавались, вот это вопрос. Нужно наказать тех, кто выдал разрешение на постройку, и снести сооружения за их счет. Бывший главный архитектор Ляшук мне едва не клялся, что гаражей там не будет и выезда тоже. А вот оно, все стоит».

«Это городская территория, а не ваша! – включился в дискуссию главный специалист управления архитектуры и градостроительства Виктор Алехнович. – Мы не о гаражах и коллекторе разговариваем, а о благоустройстве двора. А те вопросы, это наши вопросы».

«Они живут на улице Фруктовой, и нечего им ездить через наш двор, – парировал Виктор Яковлевич. – Там свой выезд есть. Чем, наконец, мы хуже?! А если я тоже хочу здесь гараж. Что на это скажете? Вы вообще слышите мнение людей? Мы конкретно указываем, что гаражи построены с нарушениями».

«Частников – на чистую воду!»

Люди попытались разобраться, где именно во дворе разместится злосчастный проезд, и обратились за ответом к проектировщику Сергею Прусевичу. И тут услышали: «Если детская площадка будет попадать в зону проезда, мы ее подвинем и чуть перенесем».

«Так зачем вообще было разрешать проезд через дворовую территорию человеку, живущему на другой улице, если это влечет такие последствия? – пытался выяснить у представителя управления архитектуры жилец дома №22 Роман. – Я, например, этого не могу понять».

«Она обращалась в горисполком за разрешением на выезд, – ответил Виктор Алехнович. – Администрация может принимать любые решения».

«А на каком основании? И даже те, что противоречат закону и здравому смыслу? Почему из-за этого ущемляются интересы наши и наших детей?» – кипели возмущением жильцы дома №22 и получили ответ чиновника от архитектуры: «Никто вас не ущемляет!»

«Но было же сказано, что если понадобится, то из-за проезда отодвинется детская площадка, – уточнил Роман. – И все объекты, которые предусмотрены в процессе благоустройства, соответственно, тоже сдвинутся. Почему они должны, словно гармошка, сжиматься только ради того, чтобы какая-то частница, живущая на другой улице, сделала себе отдельный выезд?»

Подвел итог переговорам Виктор Яковлевич, который объявил: «У жильцов дома есть конкретные требования: перемерять оба участка частников, построивших гаражи с выездом в наш двор, определить их размеры и посмотреть, соответствуют ли они тому, что значится в документах. Мы уверены, что там имеет место самозахват земли. Также есть необходимость отделить наш двор от частного сектора забором и снести незаконно построенные гаражи».

Все эти требования были внесены в протокол собрания. «БГ» продолжит следить за дальнейшим развитием событий на дворовой территории дома №22 по ул. Высокой. 

Оцените статью

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google, добавьте в избранное в Yandex Новости

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.