Прислать новость
  • 3 °C
    Погода в Бресте

    3 °C

  • 2.6006
    Курс валюты в Бресте
    USD2.6006
    EURO3.1623
    100 RUB3.5054

Гособвинитель запросила два года колонии для журналисток «Белсата», которые вели стрим с «Площади перемен»

Гособвинитель запросила два года колонии для журналисток «Белсата», которые вели стрим с «Площади перемен»

129 17.02.2021 14:34 Дарья Чульцова и Катерина Андреева в суде. Источник фото

Дарья Чульцова и Катерина Андреева четвертый месяц находятся за решеткой.

Судебное следствие по делу журналисток «Белсата» Дарьи Чульцовой и Катерины Бахваловой (Андреевой) завершено. 17 февраля прошли прения, а журналистки выступили с последним словом, пишет TUT.BY.

После перерыва суд постановил прекратить производство по гражданскому иску «Минсктранса», поскольку ущерб возмещен полностью и претензий у предприятия не имеется.

Реклама

Ранее адвокаты обвиняемых подали ходатайство — приобщить к материалам дела заключением эксперта, есть ли в высказываниях журналистки Бахваловой признаки организации групповых действий. Суд удовлетворил его.

Лингвистическое исследование записи прямого эфира выполнял академик НАН, доктор филологических наук, профессор Александр Лукашанец. По его мнению, Бахвалова озвучивала нейтральную информацию, которую в том числе распространяли другие СМИ. Единственный призыв, который эксперт обнаружил в тексте стрима, — просьба беречь себя, которая, как отмечается в заключении, носит риторический характер, поскольку не направлен на участников событий 15 ноября на «Площади перемен». Также журналистка просит делиться информацией с «Белсатом» и присылать свои материалы.

«Журналістка Кацярына Бахвалова не выкарыстоўвае моўныя сродкі, якія могуць утрымліваць прыкметы арганізацыі групавых дзеянняў», — заключил эксперт.

Реклама

На этом судебное следствие завершилось, стороны перешли к прениям.

Читайте также: В Минске судят журналисток «Белсата», которые в прямом эфире показали разгон «Площади перемен»

Гособвинитель Алина Касьянчик пришла к выводу, что виновность журналисток установлена и подтверждается доказательствами — свидетельскими показаниями и совокупностью письменных материалов дела, среди которых — многочисленные звонки граждан о том, что на площади совершаются противоправные действия: «Достоверно установлено, что обвиняемые действовали группой лиц по предварительному сговору».

Она попросила суд обратить внимание на повышенную опасность действий, которую, по версии следствия, совершили обвиняемые, а также их характеристики и добровольное возмещение ущерба.

В качестве наказания Алина Касьянчик запросила два года лишения свободы с направлением в колонию общего режима.

Александр Хаецкий — защитник Дарья Чульцовой — обратил внимание суда: многие доказательства по делу получены с нарушением УПК, что не может быть основанием для привлечения к ответственности по уголовному делу. И перечислил допущенные нарушения: неправильно составлены протоколы осмотра и исследования материалов дела, указано, что стрим «Белсата» был записан на DVD-диск, хотя впоследствии осматривался CD-диск, обыски проводились без санкции прокурора, хотя обвиняемые не могли никуда скрыться: они находились под административным арестом.

Реклама

«Допрошенные свидетели не подтвердили, что Дарья имела умысел совершить преступление. Это не подтверждают и иные материалы дела. <…> Не зафиксировано, что она руководила какими-либо действиями, давала положительную оценку. Более того, дача положительной оценки не может повлечь уголовную ответственность. Не представлено доказательств, что она выкрикивала лозунги, нарушала общественный порядок. Ни на видеозаписи этого нет, ни в других материалах дела. Как и то, что она выходила на проезжую часть улицы Червякова. Этого нет ни на фотографиях, ни на скриншотах. Никаких объективных доказательств, кроме как предположений следователя о том, что она находилась на проезжей части, нет», – считает адвокат.

Александр Хаецкий обратил внимание: приговор не может быть основан на предположениях.

Кроме этого, адвокат напомнил, что в тот день в Минске не было мобильного интернета, то есть стрим никак не мог руководить действиями участников событий.

Александр Хаецкий попросил оправдать Дарью Чульцову.

Читайте также: «Наша Нива» выпустила спецвыпуск проекта «Ток», который посвятила журналисткам, которых вот-вот будут судить (видео)

Адвокат Катерины Андреевой Сергей Зикрацкий для участия в прениях подготовил презентацию. Он выступал более часа: «Мы абсолютно уверены, что действия, которые совершали Бахвалова и Чульцова, не имеют признаков преступления, которое им вменяются».

«Что произошло 15 ноября? Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, неустановленные лица нарушили законодательство о проведении массовых мероприятий, совершили действия, грубо нарушающие общественные порядок. На самом деле люди, возмущенные смертью Романа Бондаренко, который не совершал никаких противоправных действий, вышли потребовать от государства расследования этого события, прекращения насилия в отношении тех лиц, которые имеют альтернативную точку зрения. Имеют ли право эти лица на мирный протест? Должны ли их действия трактоваться как действия, грубо нарушающие общественный порядок?», – сказал Сергей Зикрацкий и напомнил о праве граждан на мирные собрания, которое прописаны в Международном пакте о гражданских и политических правах, который подписала и Беларусь.

По мнению стороны защиты, журналистки вели стрим и рассказывали, что происходит на «Площади перемен». Никто из третьих лиц на суде не заявил о том, что из-за действий журналисток они нарушили общественный порядок или, например, стали в сцепку.

Адвокат Сергей Зикрацкий проанализировал каждую фразу в обвинении. По его мнению, в нем действительны лишь дата, адрес дома, наименования гаджетов и то, что журналисты вели прямой эфир и озвучивали информацию. Остальное — либо додумки следствия (как с «возможным противостоянием действиям правоохранительных органов»), либо утверждения, которые не имеют доказательств либо уточнений (как с зачитываем информации из «деструктивных аккаунтов в социальных сетях»).

Затем с последним словом выступили журналистки.

«Я не совершала никаких противоправных действий. Все материалы указывают на мою невиновность. Я надеюсь на честный и справедливый оправдательный приговор», — сказал в последнем слове Дарья Чульцова.

Катерина Бахвалова сказала, что последние шесть лет она посвятила журналистике. Сейчас ей — 27. Последний год она часто работала в опасных условиях.

«Каждый раз, уходя на работу, я рисковала своим здоровьем и жизнью. Тем не менее, я шла в эпицентр событий. <…> 15 ноября на «Площадь перемен» вышли люди. Я показывала эти события в прямом эфире. За это меня бросили в тюрьму по придуманному обвинению. Представленные доказательства доказывают мою невиновность. Я не совершала преступление сама и подстрекала никого к этому. <…> У меня есть все: молодость, любимая профессия, известность и, главное, чистая совесть. Свои силы я хочу посвятить на созидание, на построение Беларуси, в которой не будет политических репрессий. Я требую оправдательного приговора для себя, для своих коллег и для сотен политзаключенных», – сказала Бахвалова.

Приговор суд огласит 18 февраля в 10.00.

Читайте также: Журналистка Катерина Андреева, которую 9 февраля начнут судить: «Я буду счастлива независимо от приговора»

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.