Прислать новость
  • 19 °C
    Погода в Бресте

    19 °C

  • 2.5235
    Курс валюты в Бресте
    USD2.5235
    EURO2.663
    100 RUB4.9705

А был ли мальчик?

23.06.2011 13:41

Необычный способ заработать на мужской доверчивости придумала 28-летняя брестчанка.

Михаил* познакомился с Аней в июле 2007 года. Совсем скоро они уже состояли в близких отношениях, несмотря на то что мужчина был женат. Михаил доверял Ане и рассказывал ей о работе и о проблемах в семье. Так девушка узнала о том, что жена Михаила не может забеременеть и что ее любовник – достаточно состоятельный человек. Уже в конце сентября – начале октября 2007 года Аня сообщила мужчине, что ждет от него ребенка.

После этого она стала просить у Михаила деньги на благоприятное протекание беременности. Мужчина давал ей деньги ежемесячно, снял квартиру, в общем, ни в чем не отказывал.

Реклама

«По требованию женщины в начале июня 2008 года он оплатил ее роды в одной из европейских столиц, после чего еще в течение пяти месяцев давал Анне деньги на покупку коляски и других вещей, необходимых ребенку», – рассказал «БГ» замначальника отдела прокуратуры Брестской области Леонид Теодорович.

Однако ребенка новоиспеченный папа увидеть не мог: Аня под различными предлогами отказывала ему в его просьбах. А позже и вовсе сказала, что малыш умер при родах.

Михаил начал искать сына и в октябре 2008 года написал заявление в милицию. Какой же шок он испытал, когда в результате расследования было установлено, что Анна вообще не была беременна и не рожала. Даже после медэкспертизы мужчина не мог поверить, что любовница так жестоко обманула его, имитировав беременность и рождение ребенка.

За весь период их отношений женщина мошенническим путем выманила у Михаила более 14 млн рублей.

Суд Московского района г. Бреста в начале 2011 г. признал Анну виновной в совершении мошенничества в крупном размере (ч. 3 ст. 209 УК РБ) и приговорил ее к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Однако в связи с тем что на момент вынесения приговора женщина успела выйти замуж и имела новорожденного ребенка, суд применил к ней отсрочку исполнения наказания до достижения ее ребенком трехлетнего возраста. В пользу Михаила судом были взысканы 14 млн 27 тыс. рублей, а также компенсация причиненного морального вреда в 2 млн рублей.

«Приговор суда обжаловали как потерпевший, так и обвиняемая. Анна не считает свои действия мошенничеством, а Михаилу приговор показался слишком мягким. Однако судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда 17 июня оставила приговор районного суда без изменения. Он вступил в законную силу», – дополнил Леонид Теодорович.

* Все имена изменены автором

Оцените статью

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.