Прислать новость
  • 20 °C
    Погода в Бресте

    20 °C

  • 2.5221
    Курс валюты в Бресте
    USD2.5221
    EURO2.6617
    100 RUB4.7379

Быстро Бресту Тюменью не стать

23.06.2011 13:41

В начале недели одно из независимых белорусских изданий предположило, что «если дело пойдет», то Брест можно будет назвать второй Тюменью, а Беларусь - Катаром. «БГ» разбиралась, насколько близок этот день.

Идея независимости от поставок природного газа из России серьезно волнует умы не столько белорусских энергетиков, сколько политиков. Так, в апреле прошлого года президент страны Александр Лукашенко во время ежегодного послания народу и парламенту потребовал от правительства и Академии наук начать поиск собственного сланцевого газа. «Мы с премьер-министром (Сергеем Сидорским – прим. автора) недавно обсуждали вопрос о сланцевом природном газе. Вы его достали с Мясниковичем (на тот момент возглавлял НАН – прим. автора)? Не достали. Почему мы сидим? Если мы можем и это, давайте на этом направлении сконцентрируем денежные средства. Это же небольшие деньги, мы ведь умеем бурить, рубить, доставать».

На этой неделе тему снова подняли в негосударственных СМИ. «Геологическое агентство США оценивает запасы сланцевого газа в Украине на 1,5 – 2,5 триллионов кубометров… До этого большие запасы сланцевого газа были найдены в Польше и Венгрии. Причем месторождения сланцевого газа тянутся от Балтийского моря на Полесье. Вероятно, он также должен быть и в Беларуси в районе Бреста», – размышляет корреспондент «Нашай нівы».

Реклама

Активная разработка месторождений сланцевого газа в Северной Америке (в 2010 году добыча его в США составила более 51 млрд кубометров) не дает европейцам (общие запасы оцениваются в 12 – 15 трлн кубометров) спать спокойно. Белорусы тоже обнаружили на своей территории горючие сланцы – еще в 1963 году. «Площадь Припятского сланценосного бассейна охватывает западную часть Гомельской, южную часть Минской и восточную часть Брестской областей и составляет около 10 тысяч км2. В пределах бассейна выявлено до 4 сланцевых горизонтов, каждый из которых включает от 1 до 3 пластов горючих сланцев. Глубина залегания сланценосных отложений изменяется от 50 до 600 метров, а мощность колеблется от 0,4 до 3,3 метра. Горючие сланцы бассейна представляют собой высокозольное и низкокалорийное твердое топливо. Содержание органического вещества варьирует в пределах 10 – 20%. Прогнозные ресурсы сланцев Припятского сланценосного бассейна оцениваются в 8,8 миллиарда тонн. Промышленное значение имеют горючие сланцы только западной части Припятского сланценосного бассейна», – пояснил газете «Обозреватель» замдиректора по научной работе Белорусского научно-исследовательского геологоразведочного института Владимир Левашкевич.

Однако условия добычи сланцевого газа, по словам экспертов, в Новом и Старом свете несопоставимы. В Европе, где плотность населения высока, экологические нормы строги, а плотность залегания упомянутого ресурса глубока (до 3 – 4 тыс. метров) добыча вполне может оказаться нерентабельной. Да и сами горючие сланцы в США и Европе значительно отличаются важными параметрами: содержанием органического вещества и минеральным составом.

До сих пор неизвестно, есть ли сколь-либо серьезные сланценосные отложения в Польше. Называется число 1,5 – 3 трлн кубометров запасов газа. Но главный геолог страны, заместитель министра по делам окружающей среды доктор Хенрик Яцек Езерский заявил, что «если кто-то сейчас меня спросит, сколько в Польше сланцевого газа, я отвечу – ноль. Пока не будет предоставлена геологическая документация, можно считать, что такого ресурса нет», сообщает новостной портал WNP. В Венгрии компании, которые занимались разведкой, просто бросили это начинание из-за неэкономичности.

К тому же разведка – это только начало длительного пути. Американская компания Conoco-Phillips, которая ведет разведку залежей в Польше, утверждает, что до начала разработки пройдет не меньше 10 лет. 5 из них пойдут только на разведку, а еще 5 – на оформление, согласование, интерпретацию данных.

Несмотря на уверенность главы нашего государства в малозатратности разведки, эксперты отмечают, что мероприятия эти весьма дорогостоящие. В 90-х годах американцы научились так называемому горизонтальному бурению, затем стали применять гидроразрыв пласта и сейсмическое моделирование 3D GEО – технологии достаточно сложные, следовательно, дорогие. Например, компания Chesapeake Energy вложила в разработку американского месторождения Barnett Shale на севере Техаса 30 – 40 млрд долларов. Столь огромные вложения вызывают у специалистов вопросы к рентабельности. А еще сланцевый газ необходимо очистить от примесей, постараться снизить вредное влияние производства на экологию, создать инфраструктуру и т. д.

Так что, думается, называть Брест «второй Тюменью» в условиях экономически сложной и нестабильный ситуации в стране как минимум преждевременно.

Оцените статью

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.