Прокуратура сообщает

Как и в предыдущие годы, наиболее часто граждане обращались по поводу незаконного привлечения к административной ответственности или неправомерных действий сотрудников милиции при составлении протоколов об административных правонарушениях. Чаще всего в установленном законом порядке постановления об административной ответственности до вступления их в законную силу заявителями самостоятельно не обжалуются, и лишь спустя длительное время, в том числе и по истечению нескольких лет, граждане вспоминают «старые обиды». Следует отметить, что в соответствии с законодательством жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (жалоба, поданная по истечении указанного срока, рассмотрению не подлежит).

Наиболее часто признаются обоснованными жалобы на незаконное привлечение органами внутренних дел граждан к административной ответственности. Из-за допускаемых сотрудниками милиции нарушений некоторые постановления по делам об административных правонарушениях отменяются неоднократно.

Например, постановления УГАИ УВД Брестского облисполкома по результатам рассмотрения гражданина, не согласного с привлечением к ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия, из-за нарушения требований процессуального законодательства по протестам прокуратуры области в текущем году отменялись трижды.

Конечно же, такие факты являются редким исключением, а не правилом, но само их наличие вызывает определенную тревогу.

Обращаются граждане в органы прокуратуры по самым различным вопросам.

Так, проведенной прокуратурой области проверкой по жалобе члена садоводческого товарищества «Будаўнiк» о нарушении его прав при подключении электроэнергии к его дачному дому было установлено, что заявителю дважды выдавались технические условия для подключения электроэнергии, не соответствующие требованиям нормативных актов, что делало невозможным подключение света к его дачному дому.

Только после вмешательства прокуратуры области председателем садоводческого товарищества «Будаўнiк» заявителю были выданы соответствующие законодательству технические условия. Председателю Пинского райисполкома было направлено письмо о необходимости принятия должных мер по осуществлению контроля за деятельностью садоводческого товарищества «Будаўнiк» и защите законных прав и интересов заявителя, так как данный вопрос относится к компетенции именно местных органов власти и управления.

Отделом по надзору за исполнением законодательства и законностью правовых актов прокуратуры области и в дальнейшем будет осуществляться должное реагирование на факты нарушений законности, ущемляющие охраняемые права граждан.