Движение «За Свободу» обратилось в суд. Суд в возбуждении гражданского дела отказал

В заявлении идет речь о капитальном строении, исключенном из жилого фонда. Здание расположено по адресу: Брест, ул. Советская, 57. Продано оно было в декабре 2009 года гражданину России.

Заявитель ссылается на то, что городские чиновники, продавая объект, не приняли во внимание тот факт, что, согласно протоколу №156 от 01.07.2009 года заседания Белорусского республиканского научно-методического совета по вопросам историко-культурного наследия, зданию второй половины 19 века был придан статус историко-культурной ценности.

Несмотря на то что продажа памятника была осуществлена с условием его реконструкции, данное решение не было согласовано с Министерством культуры, как того требует закон. По мнению заявителей, это является важным основанием для аннулирования сделки. «Основанием для установления факта ничтожности сделки по отчуждению вышеуказанного здания, являющегося историко-культурной ценностью, является нарушение запрета на его отчуждение без согласования с Министерством культуры Республики Беларусь, то есть совершение сделки, запрещенной законодательством», - говорится в заявлении.

_{ППОО «Движение «За Свободу» - объединение белорусских демократических сил, а также граждан Беларуси для совместной защиты и реализации гражданских, социальных, культурных и других прав. Было основано в 2006 году после президентских выборов единым кандидатом в президенты от Объединенных демократических сил Александром Милинкевичем. Зарегистрировано 17 декабря 2008 года Министерством юстиции Республики Беларусь.}

При этом активисты движения «За Свободу» считают, что факт продажи здания «нарушает права всех граждан Республики Беларусь, в том числе и членов нашей общественной организации, на историко-культурное наследие, влечет за собой обеднение национальной культуры и самобытности всего белорусского народа».

Интересы движения «За Свободу» уполномочен представлять в суде активист движения, председатель добровольного общества охраны памятников истории и культуры Антон Астапович. Заявитель также надеется, что на его стороне выступит и прокуратура Ленинского района Бреста. Прокурору района было отправлено письмо с предложением поддержать иск Александра Милинкевича.

10 августа в канцелярии Суда Ленинского района г. Бреста получение искового заявления по поводу продажи здания по ул. Советской «БГ» подтвердили и сообщили, что оно передано для рассмотрения судье Елене Карповой. Она сообщила, что «вынесено определение об отказе в возбуждении гражданского дела». Определение отправлено в Гродно (по месту регистрации ППОО «Движение «За Свободу» - прим. ред.). У заявителя, по словам Елены Карповой, есть 10 дней для обжалования этого определения.

«Обжаловать определение суда мы будем обязательно, - прокомментировал развитие ситуации Антон Астапович. - Я лично, как особа, уполномоченная заниматься этим делом, считаю, что это определение незаконно, и потому мы будем подавать жалобу на отказ возбудить дело в Брестский областной суд».

При этом он напомнил об опыте судебных разбирательств по объектам, связанным с историко-культурным наследием в Минске. Суды, по словам Астаповича, занимают очень интересную позицию: признавая нарушения закона, они почему-то не считают их существенными и выносят решения в пользу соответствующих госорганов.

«Поэтому я не знаю, какие перспективы у этого дела. Но суть в том, что налицо нарушение законодательства при проведении аукциона, а суд отказал в гражданском иске. Отказал в нашем конституционном праве оспаривать данный вопрос в суде», - резюмировал Антон Астапович.

В Мой Мир